tobu8 160 s 160 asearchchsearch 
6 Guaranteetadalafil ssearcha Guaranteetadalafil csearch Guaranteetadalafil eac
usearche 160 rtobu8h Guaranteetadalafil 
6 Guaranteetadalafil search 
60 Guaranteetadalafil e 160 G
a Guaranteetadalafil atobu8t 160 e Guaranteetadalafil a 160 a
a Guaranteetadalafil i 160 t
Guaranteetadalafil 6 160 a Guaranteetadalafil 6
search
i 160 160 s Guaranteetadalafil a Guaranteetadalafil cwww.tube8.comewww.tube8.comr Guaranteetadalafil h Guaranteetadalafil tobu8 to 'PersonalBrain – Save your personal brain'.
以前我习惯用文字来写下自己的思考过程，所以可以在有横格的信纸上面按顺序写下去；现在有时会用一些图画来说明问题，这时就需要完全空白的纸来乱画。高中的时候我的一个同学和我说他喜欢完全空白的纸张而不是有横格的纸张，那时我还不理解他。不过每个人都有自己的习惯了。我在稿纸的格子里面写东西的感觉很差。
Reply
paanda
24 Jun 07 at 16:11
若讲实用和高效，记录思想没有什么比纸笔更好了，不受行列和形状约束，自由度大，用户体验流畅。
不过如果真能把一个软件用到精熟，也许真能在某个方面超过纸笔，毕竟纸笔和电脑一样，都是习惯成自然。
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
信息烟尘：技术是不是解决方案？ at ppip: 流浪的天空
22 Aug 07 at 13:38
[...] 我介绍过不少关于Mindmap（思维脑图）的东西（Personal Brain、FreeMind、CmapTools），我的机器上现在还有前两者，但是实际上我用的很少。现实生活中，我也很少用，因为除非纸足够的大，否则你很难掌握整个图的大小，修改起来也不慎方便。 思维脑图在原理上是很简单的：你的头脑中有很多概念，他们之间是相互关联的，你从一个概念出发，总能够走到不同的概念上去。于是，他们就形成了树状、或者是网状的结构。思维脑图就是把你脑子里面这种概念和概念的联系具象化了。这个原理本身很好懂，易于让人接受。用作展示的时候，确实也很漂亮，能够说明一些问题。有一位读者Neo就曾留言说，“In my company (one of the biggest ones in the world), Mindmap has been set up on the training agenda. It is becoming a standard business communication tool in the modern world.”（在我的公司里（世界上最大的公司之一），思维脑图已经列入了培训日程，它业已成为当代标准商业交流工具之一。） 最近lifehack上有一篇文章（Five Productivity Ideas I’m Not Buying (Yet?)），提到了对最流行的几个“提高生产力”的工具的质疑，其中之一就是Mindmap。节译如下： 思维脑图。我多么的想去相信这个概念啊！作为一名大学教师，我总是在寻找一种简化和加强信息组织和使用的方式，能够帮助我寻找分散而又相似的理念之间的联系。最令人失望的是，当我坐下来读Tony Buzan的书的时候，我发现没有任何收获——这只是一种能够画出漂亮的图片的方法，但它却没有提供任何真正提高生产率的方法。我只是无法看出用一把各种颜色的铅笔、花上一个小时画一些图画和箭头，就能够比坐下来花上十分钟，给自己写一个列表来的更好？Buzan用“头脑就是这样工作的”来支持他的这个理念，但是，如果不是呢？ [...]
思维脑图：那是一个正确的东西吗？ at ppip: 流浪的天空
13 Sep 07 at 20:42
[...] 我介绍过不少关于Mindmap（思维脑图）的东西（Personal Brain、FreeMind、CmapTools），我的机器上现在还有前两者，但是实际上我用的很少。现实生活中，我也很少用，因为除非纸足够的大，否则你很难掌握整个图的大小，修改起来也不慎方便。 思维脑图在原理上是很简单的：你的头脑中有很多概念，他们之间是相互关联的，你从一个概念出发，总能够走到不同的概念上去。于是，他们就形成了树状、或者是网状的结构。思维脑图就是把你脑子里面这种概念和概念的联系具象化了。这个原理本身很好懂，易于让人接受。用作展示的时候，确实也很漂亮，能够说明一些问题。有一位读者Neo就曾留言说，“In my company (one of the biggest ones in the world), Mindmap has been set up on the training agenda. It is becoming a standard business communication tool in the modern world.”（在我的公司里（世界上最大的公司之一），思维脑图已经列入了培训日程，它业已成为当代标准商业交流工具之一。） 最近lifehack上有一篇文章（Five Productivity Ideas I’m Not Buying (Yet?)），提到了对最流行的几个“提高生产力”的工具的质疑，其中之一就是Mindmap。节译如下： 思维脑图。我多么的想去相信这个概念啊！作为一名大学教师，我总是在寻找一种简化和加强信息组织和使用的方式，能够帮助我寻找分散而又相似的理念之间的联系。最令人失望的是，当我坐下来读Tony Buzan的书的时候，我发现没有任何收获——这只是一种能够画出漂亮的图片的方法，但它却没有提供任何真正提高生产率的方法。我只是无法看出用一把各种颜色的铅笔、花上一个小时画一些图画和箭头，就能够比坐下来花上十分钟，给自己写一个列表来的更好？Buzan用“头脑就是这样工作的”来支持他的这个理念，但是，如果不是呢？ [...]
思维脑图：那是一个正确的东西吗？ at ppip: 流浪的天空
13 Sep 07 at 20:42
今天正好也对PersonalBrain感兴趣，网上说的很神奇，在大英百科全书里点了点，没发现什么惊人之处。回头向你讨教。
Reply
阿火
21 Sep 07 at 22:06